Escrito por Redacción 4DIARIO
octubre 23, 2026
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi sobreseyó al presidente Javier Milei, a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y al resto de los acusados en la causa por el lanzamiento y posterior desplome del criptoactivo $LIBRA.
La resolución hizo lugar al pedido presentado por el fiscal Eduardo Taiano y concluyó que los hechos investigados no encuadran en las figuras penales analizadas, entre ellas estafa, abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública.
La decisión también alcanzó a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales, Hayden Davis, Chyi Haur Peh —conocido como Julian Peh—, María Alicia Rafaele, María Pia Novelli, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino.
Por qué el juez descartó una estafa
La investigación se había iniciado a partir de denuncias relacionadas con el lanzamiento de $LIBRA el 14 de febrero de 2025, luego de que Javier Milei difundiera el proyecto a través de una publicación en su cuenta de X.
Tras ese mensaje, el valor del activo subió rápidamente y posteriormente cayó de manera pronunciada.
Sin embargo, Martínez De Giorgi coincidió con la Fiscalía en que esa secuencia no alcanzaba por sí sola para configurar el delito de estafa.
Según el fallo, no se acreditó una maniobra engañosa concreta que hubiera inducido a los compradores a adquirir el criptoactivo ni una relación directa entre un eventual engaño y las pérdidas económicas registradas.
El juez también tuvo en cuenta las características propias del mercado de las memecoins, marcado por una elevada volatilidad y un fuerte componente especulativo.
Qué resolvió sobre la participación de Javier Milei
El fallo descartó además que la publicación realizada por el Presidente configurara abuso de autoridad o negociaciones incompatibles con la función pública.
Para el magistrado, no se acreditó que la promoción de $LIBRA hubiera constituido un acto oficial del Estado ni que existiera una resolución administrativa o una intervención institucional vinculada con el proyecto.
La resolución también tomó en consideración la conclusión de la Oficina Anticorrupción, que había considerado que la publicación se realizó desde una cuenta personal y sin utilización de recursos públicos.
La situación de Karina Milei
En relación con Karina Milei, el juez analizó documentación y archivos encontrados durante la investigación, entre ellos referencias a posibles acuerdos y reuniones con personas vinculadas al proyecto.
Sin embargo, entendió que esos elementos no permitían acreditar un acuerdo ilícito ni una intermediación remunerada atribuible a la secretaria general de la Presidencia.
El sobreseimiento se dictó sin indagatorias
Los imputados fueron sobreseídos sin haber sido llamados a declaración indagatoria.
Martínez De Giorgi señaló que el pedido del fiscal estaba debidamente fundamentado y que, tras el apartamiento de los inversores que habían intervenido como querellantes, no existía una acusación autónoma que permitiera sostener la continuidad del proceso.
Ese apartamiento todavía tiene recursos de queja pendientes de resolución ante la Cámara Federal de Casación, por lo que resta conocer qué decisión adoptará ese tribunal respecto de la intervención de las querellas.
Noticias recientes
Noticias recientes