Más de 190 expositores participaron de la primera instancia en Diputados. Hubo críticas a la metodología y el oficialismo defendió la organización.

La primera audiencia pública sobre la modificación de la Ley de Glaciares se desarrolló este miércoles en la Cámara de Diputados, en un clima marcado por posiciones contrapuestas y cuestionamientos sobre el procedimiento.

El encuentro fue convocado por el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Asuntos Constitucionales, y reunió a más de 190 expositores, quienes expresaron opiniones a favor y en contra del proyecto que ya cuenta con media sanción del Senado.

Debate y planteos

Durante la jornada, gran parte de los participantes manifestó su rechazo a la iniciativa y anticipó que, en caso de avanzar, podrían impulsarse acciones judiciales.

También se registraron críticas vinculadas a la organización de la audiencia, en particular sobre la difusión de la lista de oradores y las condiciones de participación.

El debate continuará este jueves en una segunda audiencia, que se realizará de manera virtual.

Impugnación y cuestionamientos

El inicio de la audiencia estuvo atravesado por una presentación impulsada por diputados de distintos bloques, encabezados por Maximiliano Ferraro, quienes cuestionaron la validez del proceso.

En el planteo se señalaron presuntas irregularidades en la metodología, vinculadas a la selección de expositores y a modificaciones en las condiciones de participación.

Otros legisladores también expresaron reparos sobre el desarrollo de la instancia y su impacto en la participación ciudadana.

Postura del oficialismo

Desde el oficialismo defendieron la organización de las audiencias y señalaron que el esquema responde a criterios definidos por las comisiones.

Indicaron que los participantes fueron informados sobre las modalidades de exposición y que se buscó garantizar el desarrollo ordenado del debate.

Próximos pasos

De acuerdo al cronograma previsto, tras la segunda audiencia se convocará a un plenario de comisiones para emitir dictamen. Luego, el proyecto podría ser tratado en el recinto.

En caso de ser aprobado sin modificaciones, la iniciativa quedaría convertida en ley. Mientras tanto, el debate continúa en el ámbito legislativo con participación de distintos sectores.