MINERÍA
Los Azules defendió su posición en la audiencia pública por infraestructura eléctrica

Escrito por Redacción 4DIARIO

junio 3, 2026

La empresa minera expuso ante el Ente Nacional Regulador de la Electricidad su oposición a la asignación de prioridad de capacidad de transporte eléctrico solicitada por Vicuña Argentina S.A. sobre la línea de 500 kV Nueva San Juan–Rodeo.
Los Azules defendió su posición en la audiencia pública por infraestructura eléctrica

Andes Corporación Minera S.A., titular del proyecto minero Los Azules, expuso ante el Ente Nacional Regulador de la Electricidad su oposición a la asignación de prioridad de capacidad de transporte eléctrico solicitada por Vicuña Argentina S.A. sobre la línea de 500 kV Nueva San Juan–Rodeo.

La presentación se realizó durante la audiencia pública convocada por el organismo nacional en el marco de la Resolución 79/2026. Según argumentó la compañía, la medida afecta de manera directa el acceso a la infraestructura energética necesaria para la futura puesta en marcha de Los Azules.

Desde la empresa señalaron que el proyecto cuenta con estudios eléctricos presentados ante TRANSENER, habilitación firme como agente del Mercado Eléctrico Mayorista y un cronograma de inversiones aprobado por el Estado nacional.

Durante la audiencia, el gerente de Ingeniería de Los Azules, Miguel Gil, cuestionó los criterios utilizados para otorgar la prioridad de transporte y sostuvo que la asignación se basó en supuestos que, según la empresa, no cuentan con una validación técnica suficiente.

Además, la compañía planteó observaciones sobre el procedimiento administrativo que derivó en la resolución. Entre ellas, señaló que el análisis técnico incorporado al expediente se apoyó en información suministrada por CAMMESA, mientras que el dictamen jurídico no evaluó aspectos técnicos ni fácticos vinculados al caso.

Pedido de revisión

En ese contexto, Los Azules solicitó formalmente al ENRE que revise el artículo 9 de la Resolución 79/2026 y evalúe la posibilidad de aplicar las facultades revocatorias previstas en la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos.

La empresa sostiene que una revisión permitiría evitar una eventual judicialización del conflicto y preservar la coherencia del sistema regulatorio en materia energética.

Propuesta de esquema compartido

Desde la minera aclararon que su planteo no busca frenar otros emprendimientos productivos, sino promover un esquema de utilización de la infraestructura basado en criterios técnicos y de acceso abierto.

En ese sentido, propusieron un modelo de asignación multiusuario que contemple la demanda efectiva de cada proyecto, la liberación de capacidad no utilizada y revisiones periódicas que permitan optimizar el uso de la red de transporte eléctrico.

Finalmente, remarcaron que el acceso equitativo a infraestructura estratégica es una cuestión vinculada a la previsibilidad regulatoria, la protección de inversiones públicas y el desarrollo productivo futuro de la provincia de San Juan.

La compañía afirmó que continuará impulsando el reclamo por las vías institucionales correspondientes en busca de una solución que garantice transparencia, competencia y crecimiento sostenible para el sector minero provincial.

Noticias recientes