La comitiva provincial explicó ante los legisladores los alcances del acuerdo con la empresa minera, que contempla un aporte único de USD 250 millones para obras de infraestructura. El convenio podría ser tratado en la Cámara de Diputados la próxima semana.

Una comitiva del Gobierno de San Juan se reunió este viernes con diputados provinciales para analizar y responder consultas vinculadas al convenio firmado con la empresa Vicuña, que contempla un desembolso de USD 250 millones destinado a obras de infraestructura.

El encuentro se desarrolló en la Cámara de Diputados y contó con la participación del vicegobernador Fabián Martín, el ministro de Producción, Trabajo e Innovación, Gustavo Fernández, el ministro de Minería, Juan Pablo Perea, y el secretario General de la Gobernación, Emilio Achem.

La reunión tuvo como objetivo brindar detalles sobre el alcance del acuerdo y despejar las dudas planteadas por los distintos bloques legislativos, antes de su eventual tratamiento en el recinto.

Las principales objeciones

Uno de los principales focos de discusión está relacionado con las obligaciones que Vicuña dejaría de ejecutar directamente a partir del aporte único de USD 250 millones.

Entre los cuestionamientos planteados se encuentran obras vinculadas con infraestructura hidráulica, proyectos comunitarios e inversiones en forestación. Según la interpretación de algunos legisladores, a partir del convenio estas obligaciones pasarían a ser responsabilidad de la Provincia mediante un fideicomiso constituido con los fondos aportados por la empresa.

Otro de los puntos observados está relacionado con el alcance territorial del acuerdo. Algunos legisladores advierten que el régimen no se limitaría al yacimiento actualmente contemplado, sino que también podría extenderse a nuevos depósitos que Vicuña desarrolle dentro de un radio de 75 kilómetros de los límites del proyecto, siempre que se encuentren en territorio sanjuanino y sean integrados operativamente al emprendimiento.

También existen cuestionamientos respecto de la cesión de manera irrevocable al fideicomiso de los créditos derivados de futuros aportes económicos establecidos mediante nuevas Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) o sus actualizaciones.

Diferencias entre los bloques

Las dudas sobre el convenio no se concentran en un solo sector político. Dentro del peronismo, principalmente desde el Bloque Justicialista y San Juan Vuelve, los legisladores plantearon interrogantes sobre las obligaciones ambientales y el alcance del acuerdo.

Por su parte, desde el sector libertario también surgieron observaciones relacionadas con las obligaciones ambientales que mantendría la empresa y con el margen de acción que tendría la Provincia frente a futuras actualizaciones o nuevas declaraciones de impacto ambiental.

Uno de los cuestionamientos apunta a que Vicuña mantiene impugnaciones sobre distintos aspectos de la DIA y, simultáneamente, el convenio contempla que la empresa deje de ejecutar directamente determinadas obras hidráulicas, forestales y proyectos comunitarios.

El proyecto deberá aprobarse o rechazarse

Otro de los aspectos que deberán analizar los diputados es que, de acuerdo con lo establecido en el proyecto de adhesión, el convenio no podrá ser modificado por la Legislatura.

De esta manera, los legisladores deberán optar por aprobar o rechazar el acuerdo en los términos en los que fue presentado, sin posibilidad de introducir modificaciones.

En principio, el diputado de La Libertad Avanza, Fernando Patinella, anticipó que acompañará el convenio pese a los reparos expresados. Dentro del justicialismo, también manifestaron su respaldo al acuerdo Eduardo Cabello y Leopoldo Soler.

La reunión de este viernes constituye así una instancia previa al posible tratamiento legislativo del convenio, mientras los distintos bloques continúan evaluando sus alcances económicos, ambientales y jurídicos.